La part des énergies renouvelables en France progresse, mais le chiffre exact dépend de ce que l’on mesure : toute l’énergie consommée, l’électricité produite, la chaleur ou encore les carburants. Pour répondre clairement à la question, il faut donc distinguer les indicateurs. Aujourd’hui, la France se situe autour de 22 % d’énergie renouvelable dans sa consommation finale d’énergie, tandis que la part est plus élevée dans la production d’électricité.
La réponse la plus utilisée par les institutions publiques est la suivante : les énergies renouvelables représentent environ 22,2 % de la consommation finale brute d’énergie en France, selon les dernières données consolidées disponibles pour 2023. Cet indicateur, suivi au niveau européen, additionne l’énergie utilisée pour se chauffer, se déplacer, produire, s’éclairer ou faire fonctionner les bâtiments et les industries.
Ce chiffre ne signifie pas que 22 % de toute l’électricité française est renouvelable. Il concerne l’ensemble du système énergétique, qui reste largement dominé par trois grands usages : l’électricité, la chaleur et les transports. C’est pourquoi la part des renouvelables paraît parfois plus faible que les performances observées dans certains secteurs, notamment dans l’électricité où l’hydraulique, l’éolien et le solaire jouent un rôle croissant.
En matière de production d’électricité, la part renouvelable est plus proche de 28 % à 30 % selon les années. Elle varie avec la pluviométrie, le vent, l’ensoleillement, la disponibilité du parc nucléaire et la consommation nationale. En France, l’électricité est déjà très décarbonée grâce au nucléaire, mais elle n’est pas majoritairement renouvelable.
La confusion vient souvent du mot “énergie”. Dans le débat public, il est parfois utilisé comme synonyme d’électricité, alors que l’électricité ne représente qu’une partie de l’énergie consommée. Le chauffage au gaz, les carburants routiers, les usages industriels ou encore le bois-énergie entrent aussi dans le calcul. C’est pour cela qu’un même pays peut afficher une forte électricité bas carbone tout en ayant une part renouvelable plus modérée dans son bilan énergétique global.
Pour s’y retrouver, il faut distinguer les principaux indicateurs utilisés :
La formulation “la France produit-elle” peut donc prêter à interprétation. Si l’on parle de toute l’énergie consommée sur le territoire, la part renouvelable est autour de un peu plus d’un cinquième. Si l’on parle seulement d’électricité, elle s’approche plutôt d’un tiers lors des bonnes années hydrauliques et éoliennes.
L’électricité renouvelable française repose d’abord sur l’hydroélectricité. Historiquement, les barrages ont été la première grande source renouvelable du pays. Leur production reste importante, mais elle dépend fortement du niveau des précipitations et de l’enneigement. Une année sèche peut faire baisser sensiblement la part des renouvelables électriques, même si les capacités installées ne changent pas.
L’éolien est devenu la deuxième grande filière renouvelable électrique. Les parcs terrestres fournissent une part croissante de la production, tandis que l’éolien en mer commence à se développer. La France dispose d’un potentiel important sur ses façades maritimes, mais les projets prennent du temps en raison des procédures, des raccordements et des débats locaux. L’éolien contribue désormais à sécuriser l’approvisionnement électrique pendant une partie de l’année, en particulier l’hiver.
Le solaire photovoltaïque progresse lui aussi rapidement. Les installations sur toitures, parkings, friches et grandes centrales au sol augmentent la production en journée, surtout au printemps et en été. Sa contribution reste encore inférieure à celle de l’hydraulique et de l’éolien, mais sa croissance est l’une des plus rapides. Le solaire devient ainsi un pilier de la stratégie française pour augmenter la part d’électricité renouvelable dans les prochaines années.
La transition énergétique française ne se joue pas seulement dans les centrales électriques. Une grande partie de l’énergie consommée sert à chauffer les logements, les bureaux, l’eau sanitaire ou les procédés industriels. Dans ce domaine, les renouvelables progressent, mais elles doivent encore remplacer des volumes importants de gaz, de fioul et parfois de charbon.
Le bois-énergie reste la première source de chaleur renouvelable en France. Il est utilisé dans les logements individuels, les chaufferies collectives et certains réseaux de chaleur. Lorsqu’il est issu de forêts gérées durablement et d’équipements performants, il peut réduire les émissions par rapport aux combustibles fossiles. Mais son développement doit rester encadré pour préserver la qualité de l’air et les ressources forestières.
Les pompes à chaleur jouent également un rôle majeur. Elles utilisent l’électricité pour capter des calories dans l’air, le sol ou l’eau, et peuvent fournir plusieurs unités de chaleur pour une unité d’électricité consommée. Leur essor contribue à améliorer la part renouvelable dans les bâtiments, surtout lorsque l’électricité utilisée est elle-même largement décarbonée. La géothermie, le solaire thermique et le biogaz complètent ce bouquet de chaleur renouvelable.
Le secteur des transports est l’un des plus difficiles à transformer. Il dépend encore très largement des produits pétroliers, en particulier pour les voitures, les poids lourds, l’aviation et une partie du maritime. Les biocarburants incorporés dans l’essence et le gazole contribuent déjà aux objectifs renouvelables, mais leur potentiel est limité par les ressources disponibles et les enjeux agricoles.
L’électrification des véhicules peut améliorer la situation, surtout si l’électricité utilisée provient davantage de sources bas carbone et renouvelables. Toutefois, le renouvellement du parc automobile prend du temps. Les infrastructures de recharge, le coût des véhicules, les usages professionnels et la sobriété des déplacements pèsent aussi dans l’équation. Pour augmenter la part des renouvelables, la France doit donc agir sur les transports, la chaleur et l’électricité en même temps.
Au regard de ses voisins européens, la France se situe dans une position contrastée. Elle bénéficie d’une électricité très peu carbonée grâce au nucléaire et à l’hydraulique, ce qui lui donne un avantage climatique. En revanche, sa part d’énergies renouvelables dans la consommation finale reste inférieure à celle de plusieurs pays européens, notamment ceux qui ont développé massivement l’éolien, la biomasse ou l’hydroélectricité.
La France n’a pas atteint son ancien objectif européen de 23 % de renouvelables en 2020. Depuis, la progression s’est poursuivie, mais l’écart avec les objectifs de long terme reste important. L’Union européenne a renforcé ses ambitions climatiques, et la France doit accélérer ses déploiements pour respecter ses trajectoires nationales et européennes.
Cette comparaison doit toutefois être nuancée. Chaque pays dispose de ressources différentes : montagnes et barrages, vents côtiers, ensoleillement, densité de population, acceptabilité locale, structure industrielle ou place du chauffage urbain. La performance française ne se résume donc pas à un seul pourcentage, mais ce pourcentage reste un indicateur utile pour mesurer la dynamique de transition.
La France vise une hausse significative de la part des énergies renouvelables d’ici 2030. Les objectifs portent sur l’installation de nouveaux parcs solaires et éoliens, le développement de l’éolien en mer, le renforcement du biogaz, la rénovation des bâtiments et l’extension des réseaux de chaleur renouvelable. L’enjeu est de produire plus, mais aussi de réduire la consommation totale d’énergie.
La sobriété et l’efficacité énergétique sont essentielles. Si la consommation baisse, la part des renouvelables peut augmenter plus rapidement, à production équivalente. Isoler les logements, remplacer les chaudières fossiles, améliorer les procédés industriels ou limiter les gaspillages permet de réduire la dépendance aux importations d’énergie. La transition repose donc autant sur la maîtrise de la demande que sur la construction de nouvelles capacités.
Les prochaines années seront décisives. Le solaire peut croître rapidement, l’éolien en mer doit monter en puissance, l’hydroélectricité devra s’adapter aux effets du changement climatique, et la chaleur renouvelable devra gagner du terrain dans les bâtiments. La question n’est plus seulement de savoir combien la France produit aujourd’hui, mais à quelle vitesse elle peut augmenter cette production sans fragiliser les territoires, les paysages, les réseaux et les coûts pour les ménages.
Aujourd’hui, la France produit et consomme une part croissante d’énergies renouvelables, mais elle n’est pas encore au niveau de ses ambitions. Le chiffre de référence est d’environ 22 % dans la consommation finale brute d’énergie. Pour l’électricité seule, la part renouvelable est plus élevée, autour de 28 % à 30 % selon les années.
La différence entre ces chiffres s’explique par le poids du chauffage, des transports et de l’industrie dans le bilan énergétique. La France dispose d’atouts solides, notamment l’hydraulique, un parc électrique bas carbone et un potentiel solaire et éolien important. Mais pour accélérer, elle devra agir simultanément sur la production renouvelable, l’efficacité énergétique et la réduction des usages fossiles.
En résumé, la réponse courte est claire : la France se situe aujourd’hui autour de un cinquième d’énergie renouvelable dans son mix énergétique global, avec une part plus élevée dans l’électricité. La tendance est à la hausse, mais l’atteinte des objectifs climatiques exigera une accélération durable, planifiée et acceptée par les territoires.
